Category Archives: socio-politic
Johannis- 6 case
Eu cred ca Iohannis il va executa pe Antonescu. Iohannis nu a fost interesat nici o clipa sa candideze la prezidentiale. In 2009 atunci cand Iohannis a vrut sa fie prim ministru, Basescu i-a aratat o pisica mare, neagra si urata care l-a speriat atat de tare incat s-a ascuns de urgenta la Sibiu.
Acum, imagineaza cineva in aceasta tara ce inseamna pentru Iohannis ordinul dat de Basescu catre DNA. Verificati de unde are averea?…cum un profesoras de provincie si-a tras 6 case?
Iohannis este una dintre papusile matrioska pe care Basescu le trage cu cheia atunci cand are nevoie.
Prostie …reciclabila

Ne aliniem tot mai mult, cu surle si tobe legislatziei UE de protectie a mediului .
Am putea spune ca e foarte bine …mai ales pentru intreprinzatorii care si-au facut la timp o firma de reciclare a deseurilor si care furnizeaza ( contra cost ) recipientele inscriptionate si colorate corespunzator, dotate ( unele dintre ele ) cu gaurica adecvata si personalizata.
Au venit si la noi la serviciu, ne-au instruit, au numit un sef care sa se ocupe si alt sef care sa controleze, ne-au dat coduri, modele de completare a codurilor si tot asa…
Acum sintem si noi in rindul lumii cu cele 3 cosuri pe care scrie : HIRTIE ! STICLA ! PLASTIC !
Toate bune si frumoase…intr-o zi vine un tinerel sa ceara niste rezultate, in mina avea o sticla de 500 ml de Coca cola aproape goala, Pina la eliberarea buletinului de analiza mai ia cele 2 guri de cola si se indreapta hotarit spre cele 3 cosuri…citeste…si arunca in cel din mijloc pe care scria mare : STICLA !
Noi il privim derutate si una din colege incearca sa-i atraga atentia ca ar putea fi amendat pentru fapta sa la care el inocent da replica :
– Da ce ???!!! Aia nu era ” sticla ” ???
Culmea e ca avea chiar dreptate ( in felul lui ) aceea era o sticla …de plastic
Oare prostia se recicleaza sau e de unica folosinta ?
Iohannis nu crede în lacrimi: „Voi rezista”
Preşedintele interimar al Partidului Naţional Liberal (PNL), Klaus Iohannis, a declarat că nu va renunța la candidatura la Președinția României, dacă va fi desemnat de PNL și PDL, în ciuda campaniei mediatice care a început împotriva sa.
„Noi vom avea candidat unic, care va fi propus şi de PNL şi de PDL, dar acum, cum sunt în campanie internă pentru preşedinţia PNL, vorbesc mai mult de PNL, dar vă garantez că acelaşi candidat va fi susţinut şi de PNL şi de PDL (…) Nu am înclinaţii spre dramaturgie şi nici nu lăcrimez uşor. Voi rezista”, a afirmat Iohannis, întrebat dacă nu crede că ar putea urma un nou episod de genul „dragă Stolo”, când Theodor Stolojan, pe atunci liberal, s-a retras dintr-o poziţie similară, în favoarea democratului Traian Băsescu, potrivitagerpres.ro.
În ceea ce privește campania mediatică, Klaus Iohannis a spus că nu vrea să dea niciun fel de explicație la acuzațiile care i se aduc.
„Campania mediatică este un lucru pe care l-am aşteptat, pe care îl tratez foarte lejer, fiindcă eu ştiu ce am făcut în viaţă şi ce n-am făcut în viaţă. Eu nu trebuie să dau niciun fel de explicaţii fiindcă nu am absolut nimic de ascuns. Pentru oricine, persoană fizică sau juridică, un grup de jurnalişti rău intenţionaţi poate să dezvolte o poveste care sună foarte rău. Aceste poveşti nu pot fi combătute, fiindcă sunt fantezii.
Şi atunci îmi permit să observ că există această campanie, care mie, personal, îmi arată că opozanţii mei se tem de mine. Altfel, la ce ar inventa poveşti urâte despre mine? Nu am niciun motiv (să le combată, n.r.), oricine poate să verifice orice, instituţiile abilitate ale statului care sunt create pentru a verifica anumite acuzaţii, dacă doresc, vor verifica sau nu, dar nu am de gând să intru într-o polemică cu anumite persoane care doresc să ţeasă o poveste urâtă în jurul candidatului Iohannis”, a mai adăugat liderul liberalilor, potrivit agerpres.ro.
Va era dor de Andrei Plesu ?
Va era dor de Andrei Plesu ? Nici mie …
In Adevarul din 12 mai 2014 Andrei Plesu isi aduce aminte ( cu un oarecare decalaj de fus orar fata de taticul anticomunistilor , recte Vladimir Tismaneanu ) ca doamna Lucia Hossu Longin „s-a trezit proclamînd că Adrian Năstase e un „deţinut politic” asemenea lui Iuliu Maniu ” . Trecand peste faptul ca , daca este vorba despre emisiunea televizata pe care am vazut-o si eu ( fara sa pun insa mana in foc ca a fost telespectator si domnul Plesu ), afirmatia de mai sus este o guma de mestecat mult prea intinsa , pentru ca doamna Longin nu a punctat decat o simetrie suparatoare intre doua epoci , fara a forta concluziile , observ ca distinsul ganditor umple spatiul paginii virtuale cu niste panseuri despre tot ce crede domnia sa ca se incadreaza la capitolul „RAZNA ”( acesta fiind si titlul indelung pritocit al articolului) .
De exemplu , e RAZNA rau ca sunt comentatori care il combat pe distinsul ; dar e RAZNA si faptul ca a indraznit cineva ( CHE GUEVARA autohton ,in speta … ) sa se ia de camarazii sai intru trairi inalte si usor transcedentale , Patapievici si Mihaies .Ei, si daca tot a ajuns in punctul acesta sensibil , isi dezbraca grabit hlamida de filozof , isi pune in schimb sapca de propagandist si da-i , si combate !…
Ia sa vedem ce zice de CHE GUEVARA al nostru : “băşcălios cînd trebuie să fie sobru, sau măcar bine crescut, e burzuluit şi autoritar cînd ar fi de preferat un pic de umor. În principiu, „a o lua razna” nu îngăduie grade de comparaţie. Dar dl. Ponta e dincolo de gramatică. E „mai razna” decît ne-am fi putut închipui. E foarte razna. Am putea însă, dacă-l votăm, să ajungem chiar mai razna decît el! ”
Aha , deci de asta a coborat Andrei Plesu din sferele inalte – ca sa ne spuna cu cine sa NU votam … Imi aduc aminte ca in 2009 ne-a spus destul de transparent si filozofic , desigur , cu cine ar fi bine sa votam . Va dati seama , nu putea intra in discutie vreun personaj ca Ponta , “bascalios ”in chip nepotrivit sau prost-crescut , care “n-a citit prea pofticios în viaţa lui ” , tinzand sa devina “o dezonorantă caricatură a ţării pe care se străduieşte, stîngaci, să o reprezinte ” . Nu , cand ne-a sugerat in 2009 sa-l votam pe Basescu Traian , ca macar face glume bune (!!!!!) , banuiesc ca domnia sa se pregatea sa aplice stampila pe numele unuia care era exact opusul descrierii de mai sus .
Referindu-se la cei care nu-i imbratiseaza neconditionat parerile , domnul Andrei Plesu scrie : “Ar fi mult mai profitabil, dacă nemiloşii combatanţi ar mai citi vreo carte, ar asculta ceva muzică, ar face o plimbare în aer liber. ”
Din punctul meu de vedere , ar fi mult mai profitabil pentru insanatosirea societatii romanesti daca domnul Andrei Plesu , in loc sa se dedea la propaganda asta ieftina , s-ar margini el insusi pur si simplu la activitatile enumerate mai sus !
Pedepse aberante
”Lipsa statului de drept şi corupţia ne împing către alte zone, riscuri pentru securitatea naţională. (…) Ucraina este un rezultat al corupţiei crâncene care a existat în ţară şi în timpul lui Timoşenko şi în timpul lui Ianukovici”, a spus Traian Băsescu. Mă întreb, corupţia nu s-a înţelinat pe timpul cînd era la conducerea ţării??? Ce a făcut pentru stoparea, eliminarea corupţiei, ca prim om în stat??? Cum de a acceptat Codul Civil şi Codul Penal cu asemenea,,pedepse aberante”? Cum de a menţinut şi alimentat enorm de multe infracţiuni, aici e vorba de ameninţare, intimidare, minciuna, înşelătoria??? De ce ,,o ţine permanent în braţe” pe Udrea în locul soţiei, în locul vieţii personale şi a familiei??? De ce nu a luat măsuri cu ai lui din partid cînd erau la putere???
Apropo de Ponta. El, personal, Ponta, îl alimentează pe Băsescu pentru distrugerea PSD-ului, PC-ului, Ponta i-a dăruit multe facilităţi, codurile, în loc de un deget i-a dat toată mîna. Băsescu nu mai are iniţiativă pe analiză şi gîndire, se concentrează exact pe acţiunea de a distruge, folosindu-se chiar şi de (aberaţii,minciuni),,bine-i face lui Ponta” şi el a,,făcut mult bine la Pungeşti” şi nu numai, că înţelegerea a fost tot pe timpul PSD-ului, numai că acum a fost în forţă. Mai e o problemă: în cei 55-56 de ani de cînd m-am născut şi nu numai eu, nu am avut bani să colindăm ţara şi aceşti scăunari de 25 de ani de zile, au bătut ţara-n lung şi-n lat pe banii noştrii(au stricat drumurile fără să le repare, doar le-au intrat banii în buzunare,,excrocilor”), exact bătaie de joc, sfidare, mojicie!!!
Aş putea scrie sute de volume cu proasta politică a fiecărui politician în cei 25 de ani de mizerii politice, nu găsesc bancheri-sponsori pentru aşa ceva…
Oameni buni, de ce toţi, dar absolut toţi politicienii au în gură numai expresia ,,voturi” nu şi poporul „….potenţialul este de peste un milion de voturi, după ce calcule am făcut noi”, a declarat vineri E. Udrea…”.
Ponta: Băsescu va ajunge la închisoare
Premierul Victor Ponta a declarat că e de părere că președintele Traian Băsescu va ajunge la închisoare după ce își va încheia mandatul la Cotroceni, la sfârșitul acestui an.
„Cred că se duce (n.r. la închisoare). Dincolo de discursul politic, eu ştiu, legal, şi ştie toată lumea, că domnul preşedinte Băsescu este cercetat în dosarul Nana care este suspendat până la expirarea mandatului de preşedinte şi al imunităţii.
Dosar în care domnul preşedinte Băsescu, făptuitorul Băsescu, ca să spun aşa, s-a autodenunţat. A spus: n-are fata nicio vină, eu pentru mine le-am cumpărat, eu l-am trimis pe ăla micu, pe Rădulescu, cu terenurile, în timpul liber. Pe măsură ce documentele au apărut, când s-a ajuns departe cu cercetările, domnul preşedinte a ieşit la televizor şi a trecut la chestii de Sicilia”, a declarat Victor Ponta la România TV.
Primul ministru a mai spus și că potrivit constatărilor Corpului de Control al Guvernului, fostul ministru Elena Udrea a semnat pentru acordarea de fonduri de mediu chiar pentru comuna Nana, unde a fost cumpărat terenul.
„În continuare apar alte lucruri. Întâmplător, poate astăzi aţi văzut, chiar a fost o întâmplare, am sesizat Parchetul pentru că acum am terminat cercetările la Corpul de Control, pe utilizarea Fondurilor de mediu cu parcurile în zona rurală.
Cel mai drăguţ lucru este faptul că între acele comune, vezi întâmplare – întâmplătoare era şi comuna Nana. De la doamna Udrea cu semnătura ei, atunci când a fost ministru interimar al Mediului, după ce ne-au dat afară (n.r. de la guvernare)”, a mai spus Victor Ponta.
Nu ai decat un singur neuron
Am mai spus pe aici că jignirile nu sunt harpoane pentru realitate. Totuşi, voi analiza o “glumă” din categoria aceasta :“Nu ai decât un singur neuron în creier!” Cum verificăm ? Acum, prin “brain hacking”, ceea ce s-ar putea traduce “pirataj al creierului”. Însă voi amâna lămuririle despre modernul “pirataj al creierului”. Deocamdată merg pe un parcurs clasic. Şi poate că în cultura română nu s-au dat suficient de multe lămuriri despre acest drum, atunci când trebuia. Rumânii au fost prea mult preocupaţi să lupte –după Congresul de la Berlin din anul 1878, unde s-a impus “împământenirea”, dar nu pentru români!- întru aplicarea legii agrariene a lui John Locke prin răscoale periodice (vezi “1907”, vezi “Noi vrem pământ!”, poezia este bine documentată filosofic, George Coşbuc citea în acea perioadă şi făcea traduceri pe româneşte din John Locke, pe linie agrariană, dar şi pedagogică!, cred că am găsit prin biblioteci publice textele sale, prea puţin solicitate de alţii). Să revenim noi la jocul “Un neuron, doi neuroni”. Sau mai mulţi. După cel de al doilea război mondial, acest joc a fost practicat – cu multe ipoteze de lucru ştiinţifice, cu mulţi termeni noi!- de către psihologul Canadian Donald Hebb. La acest personaj se referă sintagmele din psihologia modernă cum ar fi “teoria hebbiană” şi “interpretarea hebbiană”. De exemplu acelea din “psihologia atenţiei” care se aplică acum societal în “economia atenţiei”, şi vezi ce spune –efectiv!- antropologul de la compania Microsoft. Cel de al doilea război mondial – m-am referit de fapt la cartea lui Donald Hebb din anul 1949 prezentată şi de Wikipedia pare a fi la o distanţă importantă în timp. Canadienii şi nord- americanii judecă în general folosind ca măsură a timpului o singură generaţie. Proba ? Păi ambasadorul American Mark Gitenstein nici măcar n-a auzit despre Thomas Jefferson şi Ideologia lui primară inspirată de Antoine Destutt de Tracy ! Dar lucruri importante în filosofia politică europeană – aceasta o zic special pentru domnul Mark Gittenstein, implicită fiind şi evaluarea defectuoasă pe care a făcut-o evenimentului realmente revoluţionar petrecut la noi pe data de 29 iulie 2012- precum şi în psihologia europeană, lucruri foarte importante şi acum, de vrem să reducem costurile educaţionale pentru generaţiile care urmează, se petrec de vreo două sute de ani ! Totuşi să revenim, fără de pirataj!, la jocul psihologic chemat “Ansamblul de mai mulţi neuroni”. Pedagogia Montessori este încă la modă- am mai vorbit pe aici despre aplicarea sa eficientă în şcolile evreieşti din New York- şi ea se bazează, totuşi, totuşi!, pe asociaţionist-senzualismul din Ideologia primară. Asociaţionist-senzualismul din Ideologia primară este încă adevărat, deşi datează de vreo două secole şi mai bine!, el fiind „cale iniţiatică“ în psihologie (şi nici nu va fi vreodată altfel!). Ce anume vizează alegaţia “Nu ai decât un singur neuron în creier!” din punctul de vedere al asociaţionist-senzualismului ? Eu am citit lucrurile acestea prin 1964-1965 când apăruse cartea lui Henri Wallon, excelent tradusă de către academicianul Alexandru Duţu (domnul Adrian Năstase l-a cunoscut personal) care intrase în cultura noastră mare prin mişcarea ortodoxă “Rugul Aprins” de la Mănăstirea Antim. Deci: “Ce anume vizează alegaţia” ? Păi, în sensul primar al glumei de început, conexiunile dintre neuroni în creierul omului! “Un singur neuron în creier” cu ce anume s-ar putea conecta ? Cu nimic ! Deci omul acela nu gândeşte ! Scuzaţi-mi excesul de maieutică la care am recurs. Ei, şi spune acum domnul Donald Hebb, conexiunile de neuroni în creierul omului se realizează prin “plasticitate sinaptică”. În cazul de faţă, îi imput domnului Donald Hebb acest exces de sintagme pe care l-am folosit. Dar aceasta-i “paradigma” ! Respectivele organizări neuropsihologice prin „plasticitate sinaptică“ se cheamă engrame. Nu mă refer la semnificaţia engramei din eresul scientologic, ci într-un mod foarte explicitat la semnificaţia engramei din Neuropsihologie. Spun din nou că a merge pe calea iniţiatică a Ideologiei reduce costurile educaţionale.




